II KZ 34/22

PostanowienieIzba Karna2022-09-15

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Małgorzata Gierszon, Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania. Rozpoznanie zażalenia obrońcy ściganego nastąpiło na podstawie przepisów dotyczących postępowania wpadkowego, w tym art. 437 § 1 k.p.k. i art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 538 § 2 k.p.k.
Stan faktyczny
Obrońca ściganego złożył zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2022 r. (sygn. akt II KO 63/22) o zastosowaniu tymczasowego aresztowania. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie na posiedzeniu w dniu 15 września 2022 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KZ 34/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon SSN Barbara Skoczkowska Protokolant Anna Janczak w sprawie A. A. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 września 2022 r., zażalenia obrońcy ściganego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2022 r., sygn. akt II KO 63/22, o zastosowaniu tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 538 § 2 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 437 § 1 KPKart. 545 § 1 KPKart. 538 § 2 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy