II KZ 34/22

PostanowienieIzba Karna2022-10-03

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy tłumaczowi przysięgłemu języka rosyjskiego należy się wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia postanowienia Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem?

Ratio decidendi

Tłumaczowi przysięgłemu języka rosyjskiego przyznano wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia postanowienia Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem. Wynagrodzenie zostało ustalone na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznawał zażalenie na postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania. Z urzędu rozstrzygnięto kwestię wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego języka rosyjskiego. Tłumacz sporządził tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem z języka polskiego na rosyjski.

Rozstrzygnięcie

Przyznano tłumaczowi przysięgłemu języka rosyjskiego wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia postanowienia Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem w kwocie 507,51 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KZ 34/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawnie A. A. w przedmiocie rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego o zastosowaniu tymczasowego aresztowania, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 października 2022 r. z urzędu, kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu języka rosyjskiego za poświadczone tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego, na podstawie § 2 ust. 2 lit. a, § 3 pkt 1 i § 8 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (t.j.: Dz. U.2021.261), postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka rosyjskiego J. P. wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia z języka polskiego na język rosyjski postanowienia Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem z dnia 15 września 2022 r., II KZ 34/22, zgodnie z załączonym rachunkiem Nr […] tj. w łącznej kwocie 507,51 zł (pięćset siedem złotych pięćdziesiąt jeden groszy).

Powiązane orzeczenia

III KO 15/20 2020-06-19Czy tłumaczowi przysięgłemu języka rosyjskiego należy się wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia postanowienia Sądu Najwyższego na język rosyjski?
V KK 447/20 2021-01-13Czy tłumaczowi przysięgłemu przysługuje wynagrodzenie za tłumaczenie wyroku Sądu Najwyższego z uzasadnieniem na język rosyjski, zgodnie z obowiązującymi przepisami?
V KK 532/18 2019-02-28Czy tłumaczowi przysięgłemu języka rosyjskiego należy się wynagrodzenie za tłumaczenie wyroku z uzasadnieniem na język rosyjski, jeśli praca została wykonana zgodnie z zleceniem i przedstawiony rachunek jest zgodny z obo…
V KO 29/24 2025-01-24Czy tłumaczowi języka rosyjskiego przysługuje wynagrodzenie za tłumaczenie odpisu postanowienia Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem?
V KO 14/25 2025-03-04Czy tłumaczowi języka rosyjskiego przysługuje wynagrodzenie za tłumaczenie odpisu postanowienia Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem, jeśli zlecona praca została wykonana i przedstawiony rachunek jest zgodny ze stawkami…

Powołane przepisy

§ 2 ust. 2§ 3 pkt 1§ 8 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy