III KB 27/25

Izba Karna2025-02-28

Skład orzekający: Małgorzatę Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez stronę postępowania w trybie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN, spełnia wymogi formalne i procesowe do dalszego biegu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził, że wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez obrońcę skazanego w ustawowym terminie i czyniący zadość wymaganiom pisma procesowego, spełnia wymogi formalne. W związku z tym wniosek został przyjęty do rozpoznania jako spełniający wymogi określone w ustawie o Sądzie Najwyższym, a sprawa została przekazana do dalszego biegu w trybie wniosku o wyłączenie sędziego.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył wniosek o zbadanie, czy sędzia Małgorzata Bednarek spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności, powołując się na okoliczności towarzyszące jej powołaniu i postępowaniu po nim. Wniosek został złożony w ustawowym terminie i spełniał wymogi formalne pisma procesowego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pod kątem jego dopuszczalności formalnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął wniosek jako spełniający wymogi formalne i zarządził jego dalszy bieg jako wniosku o wyłączenie sędziego, przekazując akta sprawy do Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego w celu przeprowadzenia losowania składu orzekającego.

Pełny tekst orzeczenia

III KB 27/25 ZARZĄDZENIE Dnia 28 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński W związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez SSN Małgorzatę Bednarek wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN, stwierdziwszy, że: - wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym – skazanego (art. 29 § 7 uSN), - został sporządzony, podpisany i wniesiony przez obrońcę skazanego (art. 871 § 1 k.p.c. w zw. z art. 29 § 8 zd. czwarte uSN), - z zachowaniem terminu tygodniowego (art. 29 § 8 zd. pierwsze uSN; k. 46 akt sprawy) i - czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego (art. 119 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 i 24 uSN), a także - zawiera żądanie stwierdzenia, że w sprawie zachodzą wobec Sędzi Małgorzaty Bednarek przesłanki wskazane w art. 29 § 5 uSN, które mogą powodować, że w okolicznościach danej sprawy może to doprowadzić do naruszenia standardu niezawisłości lub bezstronności, mającego wpływ na wynik sprawy z uwzględnieniem okoliczności dotyczących uprawnionego oraz charakteru sprawy (art. 29 § 9 pkt 1 uSN) oraz - wskazanie okoliczności uzasadniających żądanie wraz z dowodami na ich poparcie, 1) przyjąć wniosek jako spełniający wymogi określone w ustawie o Sądzie Najwyższym; III KB 27/25 2 2) akta sprawy KB wraz z aktami III KK 40/25 przedstawić Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego w celu zarządzenia terminu przeprowadzenia losowania (§ 81 ust. 2 regSN) i zapewnienia obsługi technicznej losowania składu orzekającego Sądu Najwyższego, który ma rozpoznać wniosek (§ 4 ust. 1 pkt 9 Instrukcji Biurowej) z prośbą o zawiadomienie z wyprzedzeniem o wyznaczonym terminie; 3) losowania dokonać osobiście albo przez zastępującego Przewodniczącego Wydziału; 4) czynność losowania przeprowadzić w terminie wskazanym przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego; 5) odpisy: wniosku i zarządzenia dołączyć do sprawy III KK 40/25; 6) odpis zarządzenia doręczyć Sędzi Małgorzacie Bednarek (w związku z treścią art. 29 § 12 uSN); 7) z uwagi na treść wniosku oraz zarzut kasacji pismo potraktować jako wniosek o wyłączenie sędziego na podstawie art. 41 § 1 k.p.k., zarejestrować w kontrolce rozstrzygnięć incydentalnych i jako takiemu nadać dalszy bieg. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 429 § 1 KPKart. 29 § 6art. 29 § 7art. 871 § 1 KPCart. 29 § 8art. 119 § 1 KPKart. 29 § 9art. 29 § 5art. 29 § 9 pkt 1art. 29 § 12art. 41 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy