III KK 1/22

WyrokIzba Karna2022-10-28

Skład orzekający: Dariusz Kala, Marek Motuk, Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego zmieniający wyrok sądu rejonowego w sprawie oskarżonego z art. 197 § 1 k.k. i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Powodem uchylenia były uchybienia, które mogły mieć wpływ na treść orzeczenia. Sąd Najwyższy uznał, że konieczne jest ponowne rozpoznanie sprawy przez sąd odwoławczy w celu prawidłowego ustalenia stanu faktycznego i zastosowania przepisów prawa.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w sprawie oskarżonego z art. 197 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Krakowie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 1/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący) SSN Marek Motuk (sprawozdawca) SSN Marek Siwek Protokolant Mikołaj Żaboklicki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, w sprawie A. R. (R.) oskarżonego z art. 197 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 października 2022 r., kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 3 sierpnia 2021 r., sygn. akt IV Ka 202/21 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa - Podgórza w Krakowie z dnia 7 października 2020 r., sygn. akt II K 898/19/P, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Krakowie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym 2

Powiązane orzeczenia

III KS 21/18 2018-08-28Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego, który uchylił wyrok sądu rejonowego w sprawie oskarżonego o przestępstwo z art. 200 § 1 k.k.?
II KK 578/22 2023-02-08Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego, który zmienił wyrok sądu rejonowego w sprawie dotyczącej przestępstwa z art. 178 § 4 k.k. i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
III KK 597/17 2019-03-06Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego uniewinniający oskarżonych od zarzutu popełnienia czynu z art. 107 § 1 k.k.s. z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych?
III KK 506/22 2022-12-15Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia o karze i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie?
III KK 433/18 2019-05-23Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej zmiany wyroku sądu rejonowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 197 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy