III KK 102/18

WyrokIzba Karna2019-05-23

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Małgorzata Gierszon, Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego zostało utrzymane w mocy w zakresie nieobjętym zaskarżeniem, a zarzuty kasacji nie wykazały rażących naruszeń prawa materialnego lub procesowego.
Stan faktyczny
Skazany T. S. został oskarżony o popełnienie przestępstw z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. Sąd Okręgowy wydał wyrok w tej sprawie, od którego apelację wniósł obrońca skazanego. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego. Obrońca skazanego wniósł następnie kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje wniesione przez obrońcę skazanego jako oczywiście bezzasadne, obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego oraz zasądził od skazanego zwrot wydatków na rzecz pokrzywdzonych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 102/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) Protokolant Dagmara Szczepańska-Maciejewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej w sprawie T. S. skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 23 maja 2019 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 września 2017 r., sygn. akt II AKa […] zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 23 listopada 2015 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasacje uznając je za oczywiście bezzasadne, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego, 3. zasądza od skazanego T. S. na rzecz: 1) J. K., 2) M. S.A. z siedzibą w D., 3) C. Sp. z o.o. z siedziba w S., 4) K. Sp. z o.o. z siedzibą w U., 5) "E." Sp. z o.o. z siedzibą w S. kwoty po 1500 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych na rzecz pełnomocnika ustanowionego w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 294 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy