III KK 102/20

WyrokIzba Karna2020-10-19

Skład orzekający: Andrzej Stępka, Marek Motuk, Dariusz Kala

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje wniesione w stosunku do skazanych za przestępstwo oszustwa (art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.) są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacjach nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w B. skazał A. G., M. B. oraz S. B. za przestępstwo oszustwa. Sąd Okręgowy w Z. utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje wniesione w stosunku do skazanych jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 102/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marek Motuk SSN Dariusz Kala Protokolant Marta Brylińska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego w sprawie A. G., M. B. oraz S. B. skazanych z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 października 2020 r., kasacji, wniesionych w stosunku do skazanych przez obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 9 listopada 2018 r., sygn. akt II Ka (...) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 2 lutego 2018 r., sygn. akt II K (...), 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2. obciąża skazanych kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 294 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy