III KK 114/23

WyrokIzba Karna2023-11-21

Skład orzekający: Michał Laskowski, Tomasz Artymiuk, Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w okolicznościach sprawy zachodzą podstawy do wznowienia przewodu sądowego w postępowaniu karnym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy postanowił wznowić przewód sądowy w sprawie. W celu rzetelnego rozpatrzenia sprawy, Sąd zwrócił się do Przewodniczącej Krajowej Rady Sądownictwa o nadesłanie dokumentacji dotyczącej ubiegania się przez R. P. o stanowisko Sędziego Sądu Okręgowego w K. Ponadto, zwrócono się do Prezesa Sądu Okręgowego w K. o akta osobowe tego sędziego. Rozprawa została odroczona i wyznaczono nowy termin z urzędu.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę karną, w której pojawiły się wątpliwości dotyczące sędziego R. P. W związku z tym Sąd postanowił wznowić przewód sądowy. W celu zebrania pełnego materiału dowodowego, Sąd zwrócił się o dokumentację związaną z procesem nominacyjnym sędziego R. P. oraz o jego akta osobowe. Rozprawa została odroczona.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił wznowić przewód sądowy, zwrócić się o dokumentację do Krajowej Rady Sądownictwa i Prezesa Sądu Okręgowego, odroczyć rozprawę i wyznaczyć nowy termin.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 114/23 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 21 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) Protokolant Małgorzata Sobieszczańska Przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego Sprawę wywołano o godzinie 10:40 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sąd Najwyższy postanowił: 1. wznowić przewód sądowy, 2. zwrócić się do Przewodniczącej Krajowej Rady Sądownictwa o nadesłanie kompletu dokumentacji zawiązanej z ubieganiem się przez R. P. o stanowisko Sędziego Sądu Okręgowego w K., 3. zwrócić się do Prezesa Sądu Okręgowego w K. o nadesłanie akt osobowych Sędziego Sądu Okręgowego R. P., 4. odroczyć rozprawę i wyznaczyć nowy termin z urzędu. [ms]

Powiązane orzeczenia

I KK 309/25 2025-10-06Czy wstrzymanie wykonania wyroku skazującego jest uzasadnione, gdy zarzuty kasacyjne nie wskazują na oczywistą zasadność, a sytuacja rodzinna skazanego może uzasadniać jedynie przerwę w wykonaniu kary?
III KK 663/25 2025-12-16Czy wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku sądu odwoławczego, oparty na zarzutach kasacyjnych i trudnej sytuacji rodzinnej skazanego, zasługuje na uwzględnienie?
IV KK 480/24 2024-12-13Czy wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku w sprawie kasacji powinien zostać uwzględniony, gdy obrońca powołuje się na zarzuty kasacyjne oraz trudną sytuację rodzinną, osobistą i majątkową skazanego?
III KK 213/20 2020-09-10Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku skazującego w toku postępowania kasacyjnego?
I KK 465/22 2023-02-22Czy wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym powinien zostać uwzględniony, gdy zarzuty kasacji nie wskazują na oczywistą zasadność i realną perspektywę uniewinnienia lub umorzenia postępowania, a…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy