III KK 123/25

WyrokIzba Karna2025-04-17

Skład orzekający: Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną. W związku z tym, zgodnie z art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny w Szczecinie zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w Izbie Karnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 123/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie D. B. skazanego z art. 197 § 2 k.k. w zb. z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 4 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. i inn. Po rozpoznaniu – w trybie art. 535 § 3 k.p.k. – na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 17 kwietnia 2025 r. Kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 30 października 2024 r., sygn. II AKa 33/24 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 5 maja 2023 r., sygn. II K 65/22, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 197 § 2 KKart. 197 § 1 KKart. 197 § 4 KKart. 157 § 2 KKart. 535 § 3 KPK§ 2§ 1§ 4§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy