III KK 131/20

WyrokIzba Karna2021-11-17

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz, Andrzej Siuchniński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie przejęcia do wykonania orzeczenia o karach o charakterze pieniężnym jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i stanu faktycznego sprawy. Kasacja nie wykazała naruszenia prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.

Stan faktyczny

Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł kasację od postanowienia Sądu Okręgowego, które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające przejęcia do wykonania orzeczenia o karach o charakterze pieniężnym. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 131/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej - Roberta Tarsalewskiego w sprawie J.L. w przedmiocie przejęcia do wykonania orzeczenia o karach o charakterze pieniężnym po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 listopada 2021 r., kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia Sądu Okręgowego w E. z dnia 11 czerwca 2019 r., sygn. akt VI Kz (…) utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w E. z dnia 14 maja 2019 r., sygn. akt VII Kop (…), postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

IV KK 337/23 2024-02-28Czy kasacja wniesiona przez Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku łącznego jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 166/24 2025-02-25Czy kasacja wniesiona przez Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
V KK 271/25 2025-11-07Czy kasacja Rzecznika Praw Obywatelskich wniesiona na korzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, w sprawie o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 221/24 2024-10-10Czy kasacja wniesiona przez Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za czyny z art. 65 § 2 k.w. i art. 97 k.w. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 504/25 2026-02-18Czy kasacja wniesiona przez Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku sądu odwoławczego, dotyczącego przestępstwa z art. 273 k.k., może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy