V KK 271/25

WyrokIzba Karna2025-11-07

Skład orzekający: Adam Roch, Paweł Kołodziejski, Stanisław Stankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja Rzecznika Praw Obywatelskich wniesiona na korzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, w sprawie o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazały rażących uchybień prawnych ani faktycznych, które uzasadniałyby jej uwzględnienie. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła przestępstwa z art. 270 § 1 k.k. Sąd Rejonowy wydał wyrok, który następnie został zmieniony przez Sąd Okręgowy. Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł kasację na korzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 271/25 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Kołodziejski SSN Stanisław Stankiewicz Protokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza, w sprawie M. B. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 października 2025 r., kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich - na korzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 14 czerwca 2022 r., sygn. akt V Ka 1495/20, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 sierpnia 2020 r., sygn. akt IV K 168/18, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa [J.J.]. [a.ł] Paweł Kołodziejski Adam Roch Stanisław Stankiewicz

Powiązane orzeczenia

I KK 79/25 2025-10-21Czy kasacja wniesiona przez Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji skazujący oskarżonego z art. 284 § 2 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
III KK 504/25 2026-02-18Czy kasacja wniesiona przez Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku sądu odwoławczego, dotyczącego przestępstwa z art. 273 k.k., może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 337/23 2024-02-28Czy kasacja wniesiona przez Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku łącznego jest oczywiście bezzasadna?
III KK 131/20 2021-11-17Czy kasacja wniesiona przez Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie przejęcia do wykonania orzeczenia o karach o charakterze pieniężnym jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 458/24 2025-09-04Czy kasacja wniesiona przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść skazanych z art. 296 § 1, 2 i 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 270 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy