III KK 133/12
WyrokIzba Karna2013-01-10
Skład orzekający: Dariusz Świecki, Krzysztof Cesarz, Rafał Malarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy prokurator okręgowy jest uprawniony do wniesienia kasacji w sprawie o wykroczenie, która została rozpoznana przez sąd odwoławczy?Ratio decidendi
Kasacja w sprawie o wykroczenie, która została rozpoznana przez sąd odwoławczy, może być wniesiona wyłącznie przez Prokuratora Generalnego lub Rzecznika Praw Obywatelskich. Prokurator okręgowy nie jest stroną w rozumieniu przepisów dotyczących wnoszenia kasacji w sprawach o wykroczenia, nawet jeśli kasacja została złożona przed upływem terminu do jej wniesienia.Stan faktyczny
Prokurator Okręgowy w O. wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego w sprawie B. O. oskarżonego z art. 177 § 1 kk. Sąd Rejonowy uznał, że czyn oskarżonego stanowił wykroczenie, a sąd odwoławczy podzielił to stanowisko. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację jako wniesioną przez osobę nieuprawnioną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację Prokuratora Okręgowego jako wniesioną przez osobę nieuprawnioną oraz obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III KK 133/12 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 10 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz (sprawozdawca) SSN Rafał Malarski w sprawie B. O. oskarżonego z art. 177 § 1 kk 1. na podstawie art. 531 § 1 w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 112 i 110 § 1 k.p.w. pozostawić bez rozpoznania kasację Prokuratora Prokuratury Okregowej w O. jako wniesioną przez osobę nieuprawnioną, 2. na podstawie art. 637 § 1 w zw. z art. 636§ 1 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.w. obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. uzasadnienie Z chwilą przyjęcia przez Sąd Rejonowy w wyroku z dnia 15 czerwca 2011r., że B. O. dopuscił się jedynie wykroczenia i podzielenia tej decyzji przez Sąd odwoławczy w zaskarżonym wyroku, sprawa niniejsza stała się spawą o wykroczenie w rozumieniu art. 110 § 1 k.p.w. W myśl tego przepisu do wniesienia kasacji w takiej sprawie uprawniony jest jedynie Prokurator Generalny lub Recznik Praw Obywatelskich a więc nie stroną jaką był min. prokurator. Mimo więc złożenia kasacji przed upływem 3 miesięcy od daty wydania wyroku przez Sąd odwołąwczy, skargę jako wniesioną przez osobę nieuprawnioną należało pozostawić bez rozpoznania, co skutkowało rozstrzygnięcie o kosztach sądowych postępowania kasacyjnego.
2 UZASADNIENIE
Powiązane orzeczenia
- V KK 80/21 2021-04-01Czy prokurator jednostki organizacyjnej prokuratury (np. Prokuratury Rejonowej) jest uprawniony do wniesienia kasacji w sprawie o wykroczenie, jeśli wyrok sądu odwoławczego dotyczy wykroczenia?
- III KK 112/14 2014-10-14Czy prokurator okręgowy jest uprawniony do wniesienia kasacji w sprawach o wykroczenia skarbowe?
- I KZ 1/22 2022-02-16Czy osoba ukarana w sprawie o wykroczenie, która nie jest Prokuratorem Generalnym ani Rzecznikiem Praw Obywatelskich, jest uprawniona do wniesienia kasacji od prawomocnego wyroku?
- I KZ 36/20 2021-01-14Czy kasacja w sprawach o wykroczenia wniesiona przez strony postępowania, a nie przez Prokuratora Generalnego lub Rzecznika Praw Obywatelskich, podlega odmowie przyjęcia?
- V KKN 317/00 2000-12-05Czy prokurator, który nie wstąpił do postępowania w sprawie o wykroczenie przed jego prawomocnym zakończeniem, jest uprawniony do wniesienia kasacji od orzeczenia zapadłego w wyniku rozpoznania odwołania od orzeczenia ko…
Powołane przepisy
art. 177 § 1 kkart. 531 § 1art. 530 § 2 KPKart. 112art. 637 § 1art. 636§ 1 KPKart. 119 KPart. 110 § 1 KP§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy