III KK 136/23

WyrokIzba Karna2023-05-19

Skład orzekający: Paweł Kołodziejski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu oczywiście bezzasadnego podlega oddaleniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie orzekającym w Izbie Karnej, rozpoznając sprawę w trybie art. 535 § 3 k.p.k., oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazany M. L. został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Rozpoznano sprawę M. L., skazanego z art. 258 § 1 k.k. i innych przepisów. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego M. L. kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 136/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 maja 2023 r., sprawy M. L., skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 15 września 2022 r., sygn. akt II AKa 116/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 10 grudnia 2021 r., sygn. akt III K 39/21, p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego M. L. kosztami postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 258 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy