III KK 159/22

Sygn. akt III KK 159/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie P. G. skazanego z art. 258 § 3 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 maja 2022 r., na posiedzeniu bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 14 września 2021 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 21 września 2017 r., sygn. akt VI K (…), postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 14 września 2021 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 21 września 2017 r., sygn. akt VI K (…). UZASADNIENIE W kasacji wywiedzionej w sprawie skazanego P. G. obrońca wniósł o wstrzymanie wykonania Sądu Apelacyjnego w 14 września 2021 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 21 września 2017 r., sygn. akt VI K (…). Sąd Najwyższy zważył, co następuje. 2 Możliwość wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia ma charakter wyjątkowy, jako odstępstwo od reguły wyrażonej w art. 9 § 2 k.k.w., według którego orzeczenie staje się wykonalne z chwilą uprawomocnienia. Nie przesądzając, co oczywiste, rozstrzygnięcia jakie zapadnie w następstwie rozpoznania kasacji, charakter sformułowanych w niej zarzutów, pozwala na wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku zaskarżonego kasacją. W tej sytuacji, Sąd Najwyższy orzekł jak w dyspozytywnej części postanowienia (art. 532 § 1 k.p.k.).