III KK 161/24

WyrokIzba Karna2024-11-26

Skład orzekający: Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wydanie uzupełniającego orzeczenia o kosztach pomocy prawnej udzielonej z urzędu powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek obrońcy z urzędu o wydanie uzupełniającego orzeczenia o kosztach pomocy prawnej. Zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę stanowiącą zwrot wydatków poniesionych w związku z wykonywaniem obrony z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, uwzględniając podatek VAT.

Stan faktyczny

Obrońca z urzędu złożył wniosek o wydanie uzupełniającego orzeczenia o kosztach pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie karnej. Wniosek dotyczył zwrotu wydatków poniesionych w związku z wykonywaniem obrony przed Sądem Najwyższym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zasądził uzupełniająco od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę 714,70 zł, w tym 23% VAT, tytułem zwrotu wydatków poniesionych w związku z wykonywaniem obrony z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 161/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie K. S. (poprzednio G.) oskarżonej o czyn z art. 197 § 3 pkt. 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 listopada 2024 r. wniosku obrońcy z urzędu o wydanie uzupełniającego orzeczenia o kosztach pomocy prawnej z urzędu, na podstawie art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 11, art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k. w zw. z w zw. z § 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U.2024.763 z dnia 2024.05.21) p o s t a n o w i ł: zasądzić uzupełniająco od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. L. , Kancelaria Adwokacka w K., kwotę 714,70 (siedemset czternaście, 70/100) zł, w tym 23% VAT, tytułem zwrotu wydatków poniesionych w związku z wykonywaniem obrony z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. [J.J.] [ał]

Powiązane orzeczenia

IV KK 357/24 2024-11-18Czy wniosek obrońcy skazanego o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powinien zostać uwzględniony w całości?
II ZIZ 7/24 2026-02-11Czy wniosek obrońcy sędziego o zwrot kosztów obrony z urzędu wykonanej przed Sądem Najwyższym powinien zostać uwzględniony?
V CSK 189/18 2019-02-20Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w zakresie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
III KK 410/24 2026-05-21Czy obrońcy z urzędu przysługuje zasądzenie dodatkowych kosztów związanych z udzielaniem pomocy prawnej z urzędu w sprawie o wyrok łączny?
V KZ 50/23 2024-06-11Czy wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym powinien zostać uwzględniony?

Powołane przepisy

art. 197 § 3 pkt. 1 KKart. 197 § 1 KKart. 616 § 1 pkt 2 KPKart. 618 § 1 pkt 11art. 626 § 2 KPKart. 637a KPK§ 3 pkt. 1§ 1§ 1 pkt 2§ 1 pkt 11§ 2§ 2 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy