III KK 164/24

WyrokIzba Karna2025-05-09

Skład orzekający: Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy tłumaczowi przysięgłemu przysługuje wynagrodzenie za przetłumaczenie dokumentu w sprawie karnej i w jakiej wysokości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za przetłumaczenie dokumentu w sprawie karnej. Wysokość wynagrodzenia została ustalona na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.
Stan faktyczny
W sprawie karnej o sygnaturze III KK 164/25 wystąpiła potrzeba przetłumaczenia dokumentu przez tłumacza przysięgłego A. H. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię przyznania wynagrodzenia za tę czynność.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu A. H. wynagrodzenie w kwocie 235,92 zł za przetłumaczenie dokumentu w sprawie III KK 164/25.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 164/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie M. T. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 maja 2025 r. kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d oraz § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych ( tekst jedn.: Dz. U. z 2025 r. poz. 312), postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu A. H. wynagrodzenie w kwocie 235,92 zł (dwieście trzydzieści pięć złotych i dziewięćdziesiąt dwa grosze) za przetłumaczenie dokumentu w sprawie III KK 164/25. [PŁ] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 618l § 1 KPK§ 1§ 2 ust. 1§ 3 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy