III KK 168/22

WyrokIzba Karna2023-01-10

Skład orzekający: Jarosław Matras, Jerzy Grubba, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego, zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego, które zmieniało wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, nie zawierało rażących uchybień prawnych ani faktycznych, które uzasadniałyby uwzględnienie środków zaskarżenia.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy wydał wyrok w sprawie dotyczącej przestępstw z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił ten wyrok. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 168/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) Protokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie K. M., M. R. i K. S. skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 10 stycznia 2023 r., kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 20 października 2021 r., sygn. akt V Ka 226/21 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 10 maja 2019 r., sygn. akt II K 93/15, I. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne; II. obciąża skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

Powiązane orzeczenia

III KK 587/18 2019-12-05Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwa związane z przeciwdziałaniem narkomanii, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
I KK 301/22 2025-03-12Czy kasacje obrońców skazanych, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, są oczywiście bezzasadne?
III KK 333/25 2026-01-20Czy kasacje obrońców skazanych za czyny z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, dotyczące wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, są oczywiście bezzasadne?
II KK 381/15 2016-04-20Czy kasacje obrońców skazanych z art. 56 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii są oczywiście bezzasadne?
II KK 512/22 2023-03-28Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych oraz prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 56 ust. 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy