III KK 172/19

WyrokIzba Karna2020-10-05

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy oskarżonemu, którego kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna, przysługują koszty pomocy prawnej udzielonej przez obrońcę z wyboru w postępowaniu kasacyjnym?
Ratio decidendi
Oskarżonemu, którego kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna, przysługują koszty pomocy prawnej udzielonej przez obrońcę z wyboru w postępowaniu kasacyjnym. Koszty te są zasądzane od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego, a ich wysokość odpowiada stawce minimalnej za obronę w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 24 września 2020 r. oddalił kasację wniesioną na niekorzyść oskarżonego S. P. Następnie obrońca oskarżonego złożył wniosek o zasądzenie na rzecz S. P. kosztów pomocy prawnej udzielonej mu w postępowaniu kasacyjnym przez obrońcę z wyboru. Sąd Najwyższy uznał wniosek za zasadny.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego kwotę 1.200,00 zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej mu w postępowaniu kasacyjnym przez obrońcę z wyboru.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 172/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie S. P. oskarżonego z art. 228 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 października 2020 r., wniosku obrońcy oskarżonego o zasądzenie na rzecz S. P. kosztów pomocy prawnej udzielonej przez obrońcę z wyboru w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz S. P. kwotę 1.200,00 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej mu w postępowaniu kasacyjnym przez obrońcę z wyboru. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 24 września 2020 r., sygn. akt III KK 172/19, Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną, kasację wniesioną na niekorzyść S. P. przez Prokuratora Okręgowego w R.. Pismem z dnia 5 października 2020 r. (data wpływu do SN) adw. M. N. w imieniu oskarżonego wniosła o zasądzenie na rzecz wyżej wymienionego kosztów pomocy prawnej udzielonej mu w postępowaniu kasacyjnym przez obrońcę z wyboru w kwocie 1.200,00 zł. 2 Ponieważ postanowienie Sądu Najwyższego nie zawierało rozstrzygnięcia w tym przedmiocie konieczne stało się wydanie postanowienia w trybie art. 626 § 2 k.p.k. Wniosek tak co do zasady, jak i dochodzonej kwoty jest zasadny. Odpowiedzialność Skarbu Państwa za koszty postępowania kasacyjnego została już przesądzono w pkt. 3 postanowienia z dnia 24 września 2020 r. Brak również podstaw do kwestionowania wysokości dochodzonego roszczenia, które jest wnioskowane w kwocie stawki minimalnej za obronę realizowaną przez obrońcę z wyboru w postępowaniu przed Sądem Najwyższym - § 11 ust. 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. 2015, poz. 1800 ze zm.). Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w części dyspozytywnej postanowienia.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 228 § 2 KKart. 626 § 2 KPK§ 2§ 11 ust. 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy