III KK 19/13

WyrokIzba Karna2013-03-27

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 220 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środku zaskarżenia nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Brak uzasadnienia w treści postanowienia wskazuje, że nie było potrzeby szczegółowego analizowania meritum sprawy, gdyż kasacja była wadliwa już na wstępie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła oskarżonego z art. 220 k.k. Sąd Rejonowy wydał wyrok skazujący, który następnie został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną i obciążył go kosztami procesu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 19/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: Andrzej Ryński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 marca 2013 r., sprawy T. K. oskarżonego z art. 220 k.k. i innych z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w E. z dnia 20 września 2012 r., sygn. akt VI Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w N. z dnia 5 czerwca 2012 r. r., sygn. akt II K […] p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym obciąża oskarżyciela posiłkowego A. Ż. UZASADNIENIE .

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 220 KK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy