III KK 194/22

WyrokIzba Karna2022-05-18

Skład orzekający: Rafał Malarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona wyłącznie z powodu rażącej niewspółmierności kary, bez podniesienia uchybienia z art. 439 § 1 k.p.k., jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Kasacja wniesiona wyłącznie z powodu rażącej niewspółmierności kary, bez podniesienia uchybienia z art. 439 § 1 k.p.k., jest niedopuszczalna. Zgodnie z art. 523 § 1 in fine k.p.k., kasacja nie może być wniesiona "wyłącznie z powodu niewspółmierności kary". W takiej sytuacji, sąd pozostawia kasację bez rozpoznania.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego A. P. wniósł kasację od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego. Zarzuty kasacji dotyczyły wyłącznie rażącej niewspółmierności orzeczonej kary. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię dopuszczalności tej kasacji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania i obciążył skazanego kosztami procesu za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 194/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 maja 2022 r. sprawy A. P. skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. kwestii dopuszczalności kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 15 grudnia 2021 r., sygn. akt IV Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 23 czerwca 2021 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł: 1) pozostawić kasację bez rozpoznania; 2) kosztami procesu za postępowanie kasacyjne obciążyć skazanego. UZASADNIENIE Art. 523 § 1 in fine k.p.k. formułuje zakaz wnoszenia kasacji "wyłącznie z powodu niewspółmierności kary". Tymczasem zredagowane przez skarżącego zarzuty zmierzały wyłącznie do wykazania rażącej niewspółmierności kary orzeczonej wobec A. P.. W tej sytuacji kasację, w której nie podniesiono uchybienia z art. 439 § 1 k.p.k., należało uznać za niedopuszczalną i pozostawić ją bez rozpoznania (art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 523 § 1 in fine k.p.k.). O 2 kosztach za postępowanie kasacyjne zadecydowała treść przepisu art. 636 § 1 k.p.k., art. 637 k.p.k. i art. 637a k.p.k.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 2 KKart. 178 § 1 KKart. 178a § 1 KKart. 11 § 2 KKArt. 523 § 1art. 439 § 1 KPKart. 531 § 1 KPKart. 530 § 2 KPKart. 636 § 1 KPKart. 637 KPKart. 637a KPK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy