III KK 196/20

Sygn. akt III KK 196/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 sierpnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu bez udziału stron, po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2020 r., w sprawie K. M. wniosku obrońcy skazanej o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 23 grudnia 2019 r., sygn. akt V Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. akt II K (…), na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić. UZASADNIENIE Wniosek złożony przez obrońcę skazanej nie zasługuje na uwzględnienie. Obrońca K.M. w niniejszej sprawie przedstawił obszerne uzasadnienie wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczonej kary pozbawienia wolności, powołując się na zły stan zdrowia skazanej i na nieodzowność sprawowania przez nią opieki nad chorym członkiem rodziny. Nie można jednak uznać, że są to przesłanki, które przekonywałaby o konieczności zastosowania instytucji z art. 532 k.p.k. w kontekście wymogów określających możliwości zastosowania wstrzymania wykonania orzeczenia. Należy podkreślić, że instytucja wstrzymania wykonania wyroku określona w art. 532 § 1 k.p.k. ma charakter wyjątkowy, a potrzeby jej zastosowania nie może uzasadniać sama czynność wniesienia kasacji. Potrzeba ta aktualizuje się dopiero w istocie wówczas, gdy bądź to (niezależnie od przyszłego rozstrzygnięcia co do zasadności skargi kasacyjnej) już wcześniej można stwierdzić zaistnienie istotnych 2 powodów do uznania słuszności tej kasacji, bądź też wówczas, gdy strona wykaże odrębnie istnienie szczególnych okoliczności powodujących, że wykonywanie lub wykonanie orzeczenia pociągałoby za sobą wyjątkowo dolegliwe i w zasadzie nieodwracalne skutki (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 2014 r., sygn. akt II KK 361/13, LEX nr 1427396). Tymczasem przedstawione przez wnioskodawcę powody nie mogą przekonywać o tym, że wykonanie prawomocnie orzeczonej kary pozbawienia wolności miałoby w tym przypadku nieodwracalne lub wyjątkowo dolegliwe skutki dla skazanej lub członków jej rodziny: wniosek taki nie wynika także z przedstawionej dokumentacji. Mając powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.