III KK 198/21

WyrokIzba Karna2021-07-12

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia jest dopuszczalne w sytuacji, gdy istnieje wysokie prawdopodobieństwo zaistnienia przesłanki z art. 439 § 1 k.p.k.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy może wstrzymać wykonanie zaskarżonego kasacją orzeczenia, jeśli analiza akt wykazała wysokie prawdopodobieństwo zaistnienia w sprawie przesłanki z art. 439 § 1 k.p.k. Możliwość ta ma charakter wyjątkowy i stanowi odstępstwo od reguły, że orzeczenie staje się wykonalne z chwilą uprawomocnienia.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego H. O. wniósł o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w G., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu bez udziału stron. Analiza akt wykazała wysokie prawdopodobieństwo zaistnienia przesłanki z art. 439 § 1 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 14 października 2020 r., sygn. akt V Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 6 lutego 2020 r., sygn. akt II K (…), na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 198/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie H. O. skazanego z art. 62 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 12 lipca 2021 r., na posiedzeniu bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 14 października 2020 r., sygn. akt V Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 6 lutego 2020 r., sygn. akt II K (…), postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 14 października 2020 r., sygn. akt V Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 6 lutego 2020 r., sygn. akt II K (…). UZASADNIENIE W kasacji wywiedzionej w sprawie skazanego H. O. obrońca wniósł o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 14 października 2020 r., sygn. akt V Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 6 lutego 2020 r., sygn. akt II K (…). Sąd Najwyższy zważył, co następuje. 2 Możliwość wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia ma charakter wyjątkowy, jako odstępstwo od reguły wyrażonej w art. 9 § 2 k.k.w., według którego orzeczenie staje się wykonalne z chwilą uprawomocnienia. Nie przesądzając ostatecznego wyniku postępowania kasacyjnego, trzeba stwierdzić, że analiza akt wykazała wysokie prawdopodobieństwo zaistnienia w sprawie przesłanki z art. 439 § 1 k.p.k. W tej sytuacji, Sąd Najwyższy orzekł jak w dyspozytywnej części postanowienia (art. 532 § 1 k.p.k.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 62 ust. 1art. 9 § 2 KKart. 439 § 1 KPKart. 532 § 1 KPK§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy