III KK 199/25

WyrokIzba Karna2025-06-17

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek, Stanisław Stankiewicz, Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co oznacza, że zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego utrzymujący w mocy wyrok Sądu Okręgowego jest prawidłowy w świetle prawa.

Stan faktyczny

Sąd Apelacyjny w Szczecinie utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie, skazujący A. K. m.in. za przestępstwo z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i zasądził zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 199/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Stanisław Stankiewicz SSN Ryszard Witkowski Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Elżbiety Pieniążek, w sprawie A. K. skazanego z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 czerwca 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 3 października 2024 r., sygn. akt II AKa 139/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 30 stycznia 2024 r., sygn. akt II K 46/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A.B. - Kancelaria Adwokacka w S. - kwotę 2952 (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa) zł w tym 23% VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postaci sporządzenia kasacji i udziału w postępowaniu kasacyjnym. [J.J.] III KK 199/25 2 [a.ł] Stanisław Stankiewicz Małgorzata Bednarek Ryszard Witkowski

Powiązane orzeczenia

III KK 31/22 2022-10-06Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
II KK 180/25 2025-11-04Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 148 § 1 kk i in. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 533/20 2021-01-21Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
III KK 260/19 2020-06-25Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 399/17 2018-05-17Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 148 § 2 pkt 2 KK§ 2 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy