III KK 399/17
WyrokIzba Karna2018-05-17
Skład orzekający: Jerzy Grubba, Przemysław Kalinowski, Barbara Skoczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego uznając ją za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione przez Sąd Najwyższy. W konsekwencji, utrzymano w mocy zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji.Stan faktyczny
Skazany został oskarżony i skazany za przestępstwo z art. 148 § 2 k.k. i inne. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną. Zasądzono wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i zwolniono skazanego od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III KK 399/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Przemysław Kalinowski SSN Barbara Skoczkowska Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego w sprawie R. O. skazanego z art. 148 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 maja 2018 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w L. z dnia 7 marca 2017 r., sygn. akt II AKa ../17, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w L. z dnia 27 lipca 2016 r., sygn. akt IV K …/15, 1. oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. K. - Kancelaria Adwokacka w L. - kwotę 1476zł ( słownie: jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych ) w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia dla obrońcy z urzędu za sporządzenie kasacji i udział w rozprawie przed Sądem Najwyższym, 3. zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa.
Powiązane orzeczenia
- II KK 311/18 2019-05-30Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. i in. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 495/22 2023-03-07Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 487/23 2024-04-10Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 345/23 2024-02-08Czy kasacja obrońcy skazanej z art. 148 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 199/25 2025-06-17Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 148 § 2 KK§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy