III KK 207/23

WyrokIzba Karna2024-04-10

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Jerzy Grubba, Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Eugeniusz Wildowicz, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońców skazanych z art. 148 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach, są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środkach odwoławczych nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. W konsekwencji, Sąd Najwyższy nie przystąpił do merytorycznej analizy sprawy, oddalając kasacje.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy w Kielcach wydał wyrok skazujący A. K. i T. G. z art. 148 § 1 k.k. i in. Sąd Apelacyjny w Krakowie zmienił ten wyrok. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne, zasądził wynagrodzenie za obronę z urzędu i zwolnił skazanych od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 207/23 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) SSN Paweł Wiliński Protokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie A. K. i T. G. skazanych z art. 148 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2024 r., kasacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 10 maja 2022 r., sygn. akt II AKa 6/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 17 marca 2021 r., sygn. akt III K 92/18, I. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. K. 1200 zł w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu skazanego T. G. w postępowaniu kasacyjnym; III. zwalnia skazanych od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. III KK 207/23 2 [J.J.] [ms] Waldemar Płóciennik Jerzy Grubba Małgorzata Wąsek-Wiaderek Eugeniusz Wildowicz Paweł Wiliński

Powiązane orzeczenia

III KK 312/22 2023-10-03Czy kasacje obrońców skazanych z art. 158 § 3 k.k. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie, są oczywiście bezzasadne?
III KK 61/23 2023-11-07Czy kasacje obrońców skazanego z art. 148 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?
III KK 223/24 2024-09-11Czy kasacje obrońców skazanych z art. 286 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie, są oczywiście bezzasadne?
II KK 95/22 2023-10-03Czy kasacje obrońców skazanych z art. 148 § 2 pkt 1 i 2 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego są oczywiście bezzasadne?
V KK 113/20 2021-02-24Czy kasacje obrońców skazanych z art. 148 § 2 pkt 1, 2, 3 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy