III KK 211/26
WyrokIzba Karna2026-06-17
Skład orzekający: Michał Laskowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja Prokuratora Okręgowego w Szczecinie od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja Prokuratora Okręgowego w Szczecinie została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Skarb Państwa został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Prokurator Okręgowy w Szczecinie wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie w sprawie o odszkodowanie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
III KK 211/26 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie A. J. i D. J. o odszkodowanie po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 17 czerwca 2026 r., kasacji Prokuratora Okręgowego w Szczecinie od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 15 stycznia 2026 r., sygn. akt II AKa 254/25 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 29 lipca 2025 r., sygn. akt III Ko 579/24 postanowił: 1 oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2 obciążyć Skarb Państwa obowiązkiem ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego. [J.J.] [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- II KK 491/24 2025-01-30Czy obrońca strony, której kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna na posiedzeniu bez udziału stron, jest uprawniony do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego?
- II KK 100/14 2014-05-14Czy wniesienie kasacji od wyroku sądu odwoławczego uzasadnia wstrzymanie wykonania orzeczenia?
- III KK 27/20 2021-03-17Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które nie miały istotnego wpływu na treść wyroku, może zostać uwzględniona?
- III KK 426/20 2021-02-24Czy w przypadku zaskarżenia kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego, który nie zawiera uzasadnienia, Sąd Najwyższy powinien zażądać sporządzenia takiego uzasadnienia?
- IV KK 659/19 2020-05-18Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które nie miały istotnego wpływu na treść wyroku, może zostać uwzględniona?
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPK§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy