III KK 211/26

WyrokIzba Karna2026-06-17

Skład orzekający: Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja Prokuratora Okręgowego w Szczecinie od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja Prokuratora Okręgowego w Szczecinie została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Skarb Państwa został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Prokurator Okręgowy w Szczecinie wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie w sprawie o odszkodowanie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 211/26 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie A. J. i D. J. o odszkodowanie po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 17 czerwca 2026 r., kasacji Prokuratora Okręgowego w Szczecinie od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 15 stycznia 2026 r., sygn. akt II AKa 254/25 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 29 lipca 2025 r., sygn. akt III Ko 579/24 postanowił: 1 oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2 obciążyć Skarb Państwa obowiązkiem ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy