III KK 216/20

Sygn. akt III KK 216/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2021 r. na posiedzeniu bez udziału stron w sprawie S. G. i M. K. skazanych z art. 148 § 1 k.k., wniosków obrońców o zasądzenie zwrotu kosztów dojazdu do Sądu Najwyższego, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k. i § 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2019 r., poz. 18, t.j.), p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata R.L., Kancelaria Adwokacka w B., kwotę 506,49 zł (pięćset sześć i 49/100 złotych) oraz na rzecz adwokata S.S., Kancelaria Adwokacka w B., kwotę 441,30 zł (czterysta czterdzieści jeden i 30/100 złotych), tytułem zwrotu kosztów dojazdu obrońców skazanych do Sądu Najwyższego. UZASADNIENIE Na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy oddalił w niniejszej sprawie kasacje obrońców skazanych S. G. i M. K. jako oczywiście bezzasadne, jednocześnie zwolnił skazanych od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne, obciążając nimi Skarb Państwa. Zasądził wówczas na rzecz obrońców kwoty po 1476 zł (łącznie z VAT) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę skazanych na rozprawie kasacyjnej. 2 Obrońcy wystąpili wówczas także o zwrot kosztów dojazdu do Sądu Najwyższego oświadczając, że stosowne rachunki przedstawią odrębnie, po wyliczeniu tych kosztów. W dniu 17 maja 2021 r. wpłynęły do Sądu Najwyższego wnioski obrońców o wydanie uzupełniającego postanowienia i zasądzenie na ich rzecz zwrotu tychże kosztów, przy czym w załączeniu przedstawili stosowne kopie rachunków. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Wnioski obrońców w/w skazanych jako zasadne należało uwzględnić. Z treści art. 626 § 2 k.p.k. wynika, że jeżeli w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie nie zamieszczono rozstrzygnięcia o kosztach, jak również, gdy zachodzi konieczność dodatkowego ustalenia ich wysokości lub rozstrzygnięcia o kosztach postępowania wykonawczego, orzeczenie w tym przedmiocie wydaje odpowiednio sąd pierwszej instancji lub odwoławczy. Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie również w postępowaniu kasacyjnym (art. 637a k.p.k.). Obrońcy wykazali w sposób właściwy koszty dojazdu własnym samochodem z siedziby swych Kancelarii w B. do Sądu Najwyższego w W., dokumentując ten fakt kopiami faktur za paliwo oraz ilością kilometrów. Z dokumentów tych wynika, że w przypadku adwokata R. L. jest to kwota 506,49 zł, a w przypadku adwokata S. S. kwota 441,30 zł. Mając powyższe na względzie, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.