III KK 219/18

WyrokIzba Karna2019-08-07

Skład orzekający: Krzysztof Cesarz, Dariusz Kala, Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny może wnieść kasację na niekorzyść skazanego w przedmiocie umorzenia postępowania wykonawczego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie w części dotyczącej utrzymania w mocy postanowienia o umorzeniu postępowania wykonawczego. Oznacza to, że kasacja Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego w tym zakresie została uwzględniona, a postępowanie wykonawcze powinno zostać wznowione lub rozpatrzone ponownie.

Stan faktyczny

Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego K.K. od postanowienia Sądu Okręgowego w L., które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w O. o umorzeniu postępowania wykonawczego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie w części utrzymującej w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w O. o umorzeniu postępowania wykonawczego oraz postanowienie tego Sądu w tym zakresie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 219/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Kala SSN Andrzej Stępka Protokolant Marta Brylińska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jacka Radoniewicza w sprawie skazanego K.K., w przedmiocie umorzenia postępowania wykonawczego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 7 sierpnia 2019 r., kasacji, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości -Prokuratora Generalnego na niekorzyść od postanowienia Sądu Okręgowego w L. z dnia 31 sierpnia 2017 r., sygn. akt V Kz […], utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w O. z dnia 5 czerwca 2017 r., sygn. akt II Ko […], p o s t a n o w i ł: uchylić zaskarżone postanowienie w części utrzymującej w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w O. o umorzeniu postępowania wykonawczego oraz postanowienie tego Sądu w tym zakresie.

Powiązane orzeczenia

IV KK 229/18 2018-09-26Czy Minister Sprawiedliwości – Prokurator Generalny może wnieść kasację na niekorzyść skazanego od postanowienia o umorzeniu postępowania wykonawczego?
IV KK 551/18 2019-07-10Czy kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego w przedmiocie umorzenia postępowania wykonawczego, wniesiona na niekorzyść skazanego, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 256/18 2018-10-18Czy Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny ma legitymację do wniesienia kasacji na niekorzyść skazanego w przedmiocie umorzenia postępowania wykonawczego?
IV KK 339/19 2020-11-16Czy kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania karnego skarbowego jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 373/18 2018-09-26Czy Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny może wnieść kasację na niekorzyść skazanego w przedmiocie zatarcia skazania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy