III KK 225/19

Sygn. akt III KK 225/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 17 września 2019 r., w sprawie R. C. , skazanego z art. 209 § 1 k.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 14 listopada 2018 r., sygn. akt V Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w L. z siedzibą w Ś. z dnia 24 kwietnia 2018 r., sygn. akt III K (…), na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 523 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1) pozostawić kasację bez rozpoznania; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego w L. z dnia 24 kwietnia 2018 r., sygn. akt III K (…), R C. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 209 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., za które wymierzono mu karę roku pozbawienia wolności. Po rozpoznaniu wniesionej przez niego osobistej apelacji Sąd Okręgowy w L. wyrokiem z dnia 14 listopada 2018 r., sygn. akt V Ka (…), zmienił orzeczenie Sądu 2 pierwszej instancji w ten sposób, że wyeliminował z opisu czynu przypisanego sformułowania dotyczące dokonania czynu w warunkach recydywy szczególnej, usunął z podstawy skazania art. 64 § 1 k.k. i obniżył orzeczoną karę pozbawienia wolności do 6 miesięcy. W związku ze złożeniem wniosku, o którym mowa w art. 524 § 1 zd. II k.p.k., odpis uzasadnienia orzeczenia Sądu drugiej instancji został doręczony skazanemu, co nastąpiło w dniu 27 grudnia 2018 r. (k. 192). Pismem, noszącym datę 25 stycznia 2019 r., obrońca R. C. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 14 listopada 2018 r., sygn. akt V Ka (…), która wpłynęła do Sądu Okręgowego w dniu 30 stycznia 2019 r. Data stempla pocztowego na kopercie zawierającą korespondencję z kasacją wskazuje jednoznacznie na dzień 28 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy rozważył, co następuje. Zgodnie z art. 524 § 1 zd. I k.p.k., termin do wniesienia kasacji dla stron wynosi 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem. Biorąc pod uwagę datę doręczenia skazanemu odpisu uzasadnienia wyroku Sądu drugiej instancji (27 grudnia 2018 r.), oraz uwzględniając dyspozycję wynikającą z art. 123 § 1 k.p.k., należy stwierdzić, że 30-dniowy termin do wniesienia kasacji przez skazanego upłynął w dniu 26 stycznia 2019 r., zaś kasacja została nadana w placówce pocztowej w dniu 28 stycznia 2019 r., a zatem po terminie. Należy dodać, że wprawdzie dzień 26 stycznia 2019 r. przypadał na sobotę, to jednak sobota nie jest dniem „ustawowo” wolnym od pracy w rozumieniu art. 123 § 3 k.p.k. (zob. art. 1 ustawy z dnia 18 stycznia 1951 r. o dniach wolnych od pracy, tj. Dz.U. z 2015 r., poz. 90; postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 czerwca 2018 r., V KK 214/18, LEX nr 2509704; z dnia 27 sierpnia 2014 r., IV KK 166/14, LEX nr 1499210; z dnia 23 lutego 2012 r., III KK 289/11, LEX nr 1119520), a zatem w niniejszej sprawie kasacja nie mogła zostać wniesiona w poniedziałek 28 stycznia 2019 r. Zgodnie z art. 531 § 1 k.p.k. Sąd Najwyższy pozostawia przyjętą kasację bez rozpoznania, jeżeli została ona wniesiona po terminie, a z taką sytuacją mamy do czynienia w przedmiotowej sprawie. 3 Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu, obciążając skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637 k.p.k. i art. 637a k.p.k. l.n