III KK 227/23

WyrokIzba Karna2024-05-14

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski, Jacek Błaszczyk, Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Przeworsku, w sprawie skazanej z art. 286 § 1 k.k. i in., jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając kasację wniesioną przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie, uznał ją za oczywiście bezzasadną. W związku z tym, Sąd Najwyższy oddalił kasację i obciążył skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skazanej Z. S. za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i inne. Sąd Rejonowy w Przeworsku wydał wyrok w dniu 22 stycznia 2021 r. (sygn. akt II K 55/18). Sąd Okręgowy w Tarnowie zmienił ten wyrok wyrokiem z dnia 15 grudnia 2022 r. (sygn. akt II Ka 9/22). Obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 227/23 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący) SSN Jacek Błaszczyk SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca) Protokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego w sprawie Z. S. skazanej z art. 286 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 14 maja 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 15 grudnia 2022 r., sygn. akt II Ka 9/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Przeworsku z dnia 22 stycznia 2021 r., sygn. akt II K 55/18, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazaną. [J.J.] [ms] Jacek Błaszczyk Zbigniew Puszkarski Marek Pietruszyński

Powiązane orzeczenia

III KK 660/22 2023-09-07Czy kasacja obrońców skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Tarnowie, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 614/23 2024-02-22Czy kasacja obrońcy skazanych z art. 286 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Tarnowie, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 269/13 2014-02-04Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, skazującego za przestępstwo z art. 197 § 1 k.k. i inne, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 718/21 2023-05-11Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 553/22 2023-10-04Czy kasacja obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, skazującego oskarżonego z art. 286 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy