III KK 660/22

WyrokIzba Karna2023-09-07

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Piotr Mirek, Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońców skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Tarnowie, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej oddalił kasacje obrońców jako oczywiście bezzasadne. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie braku podstaw do uwzględnienia środków zaskarżenia.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 14 czerwca 2022 r. zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 7 września 2021 r. Obrońcy skazanego wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje na rozprawie w dniu 7 września 2023 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 660/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Piotr Mirek SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca) Protokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie R. K. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 7 września 2023 r. kasacji wniesionej przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 14 czerwca 2022 r., sygn. akt II AKa 22/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 7 września 2021 r., sygn. akt II K 14/20, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. (AK) [ms] III KK 660/22 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy