III KK 347/26

PostanowienieIzba Karna2026-09-15

Skład orzekający: Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanej za oszustwo (art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.) od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanej za oczywiście bezzasadną. W związku z tym oddalił kasację i obciążył skazaną kosztami postępowania kasacyjnego. Orzeczenie zapadło na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w Izbie Karnej.

Stan faktyczny

Rozpoznano kasację wniesioną przez obrońcę skazanej M.D., która została skazana z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 30 stycznia 2026 r. sygn. akt II AKa 42/25, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z 19 listopada 2024 r. sygn. akt III K 125/23.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 347/26 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie M.D. skazanej z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k., po rozpoznaniu w dniu 15 września 2026 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 30 stycznia 2026 r. sygn. akt II AKa 42/25 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z 19 listopada 2024 r. sygn. akt III K 125/23; p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

III KK 466/22 2022-10-24Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 95/18 2018-04-04Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 614/23 2024-02-22Czy kasacja obrońcy skazanych z art. 286 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Tarnowie, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 293/22 2022-07-14Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 178/22 2023-03-22Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 294 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy