III KK 227/25

WyrokIzba Karna2025-05-12

Skład orzekający: Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy wstrzymać wykonanie wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 21 czerwca 2024 r., II AKa 171/23, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 11 maja 2021 r., sygn. akt III K 47/12, w sprawie skazanych za popełnienie przestępstwa z art. 258 § 3 k.k. i in.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wnioski obrońców o wstrzymanie wykonania wyroku. Wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym może być uwzględniony tylko w wyjątkowych sytuacjach, gdy przemawiają za tym szczególne względy. Brak wskazania takich względów skutkuje oddaleniem wniosku.
Stan faktyczny
Obrońcy skazanych za popełnienie przestępstwa z art. 258 § 3 k.k. i in. złożyli wnioski o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wnioski obrońców o wstrzymanie wykonania wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 227/25 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie A. P. i S. S. skazanych za popełnienie przestępstwa z art. 258 § 3 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 532 § 3 k.p.k.), w dniu 12 maja 2025 r., wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 21 czerwca 2024 r., II AKa 171/23 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 11 maja 2021 r., sygn. akt III K 47/12 postanowił: oddalić wnioski. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 258 § 3 KKart. 532 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy