III KK 229/23

WyrokIzba Karna2023-08-23

Skład orzekający: Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia, a podniesione w niej zarzuty nie mają uzasadnienia prawnego ani faktycznego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy wydał wyrok w sprawie R. O. Następnie Sąd Apelacyjny w Szczecinie zmienił ten wyrok. Obrońca R. O. wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 229/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. sprawy R. O. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 8 grudnia 2022 r., sygn. II AKa 272/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 28 lipca 2022 r., sygn. III K 98/22 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego R. O. kosztami postępowania kasacyjnego. (M.R.) [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 1art. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy