III KK 231/25
WyrokIzba Karna2026-04-15
Skład orzekający: Paweł Wiliński, Barbara Skoczkowska, Małgorzata Wąsek-Wiaderek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść uniewinnionej oskarżonej od popełnienia czynu z art. 300 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazały rażącego naruszenia prawa ani oczywistej obrazy przepisów postępowania, które uzasadniałyby jej uwzględnienie. W konsekwencji, wyrok uniewinniający oskarżoną od popełnienia czynu z art. 300 § 2 k.k. pozostał w mocy.Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację na niekorzyść D. D. (uprzednio G.), która została uniewinniona od popełnienia czynu z art. 300 § 2 k.k. Wyrok uniewinniający został wydany przez Sąd Rejonowy, a następnie utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy, który zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz D. D. zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym.Pełny tekst orzeczenia
III KK 231/25 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński (przewodniczący) SSN Barbara Skoczkowska SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego, w sprawie D. D. (uprzednio G.) uniewinnionej od popełnienia czynu z art. 300 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2026 r., kasacji prokuratora na niekorzyść, od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 24 września 2024 r., sygn. akt IV Ka 412/24 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 19 grudnia 2023 r., sygn. akt V K 516/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadna; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz D. D. (uprzednio G.) kwotę 1500 (tysiąc pięćset) złotych tytułem zwrotu wydatku w postaci ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym i przedłożenia przez tego obrońcę odpowiedzi na kasację oraz obrony na rozprawie przed Sądem Najwyższym. [J.J.] [r.g.]
III KK 231/25 2 Barbara Skoczkowska Paweł Wiliński Małgorzata Wąsek-Wiaderek Barbara Skoczkowska Paweł Wiliński Małgorzata Wąsek-Wiaderek
Powiązane orzeczenia
- I KK 319/24 2025-10-02Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od czynu z art. 300 § 2 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 91/25 2025-09-17Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść uniewinnionej oskarżonej od popełnienia czynu z art. 272 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 236/25 2025-09-18Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych uniewinnionych od popełnienia przestępstwa z art. 229 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 650/18 2019-10-02Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 300 § 2 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 511/22 2023-07-06Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść uniewinnionej oskarżonej od popełnienia czynu z art. 300 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 300 § 2 KK§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy