III KK 246/17

WyrokIzba Karna2017-11-21

Skład orzekający: Józef Szewczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzucanego czynu z art. 177 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Brak było podstaw do kwestionowania prawidłowości orzeczenia sądu drugiej instancji, który utrzymał w mocy wyrok uniewinniający.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła oskarżonego J. K., który został uniewinniony od zarzucanego mu czynu z art. 177 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. Wyrok Sądu Rejonowego w B. został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w T. Następnie pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycielkę posiłkową kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 246/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Szewczyk na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 listopada 2017 r., sprawy J. K., uniewinnionego od zarzucanego mu czynu z art. 177 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. z powodu kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej, od wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 1 grudnia 2016 r., sygn. akt IX Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 2 czerwca 2016r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację, jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć oskarżycielkę posiłkową G. P. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II KK 27/20 2020-12-15Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 234/23 2024-09-25Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku uniewinniającego oskarżonego od popełnienia czynu z art. 177 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 1/20 2021-04-19Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 297/20 2021-07-08Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 611/17 2018-08-28Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 25 § 1 k.k. jest oczywiście bezza…

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 177 § 1art. 178 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy