II KK 27/20

WyrokIzba Karna2020-12-15

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły potwierdzenia i nie stanowiły podstawy do jej uwzględnienia. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono oskarżycielkę posiłkową.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła osoby uniewinnionej od zarzutu popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k. Wyrok uniewinniający został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy. Pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej wniósł kasację od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycielkę posiłkową kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 27/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 grudnia 2020 r. sprawy W. E. G. uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. akt VI Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla w W. z dnia 7 czerwca 2018 r., sygn. akt III K (…), p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym obciążyć oskarżycielkę posiłkową J. K..

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 177 § 2 KK§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy