V KK 3/24

WyrokIzba Karna2024-03-07

Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasacje wniesione przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacjach nie spełniły wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione przez Sąd Najwyższy. W konsekwencji, utrzymano w mocy wcześniejsze orzeczenia sądów niższych instancji.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w Rypinie uniewinnił oskarżonych M. B. i A. O. od zarzutu popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k. Sąd Okręgowy we Włocławku utrzymał ten wyrok w mocy. Pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej M. Z. wniósł kasacje od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył oskarżycielkę posiłkową kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 3/24 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 7 marca 2024 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy M. B. i A. O., uniewinnionych od zarzutu popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej M. Z. od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 13 kwietnia 2023 r., sygn. akt II 1 Ka 50/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Rypinie z dnia 14 listopada 2022 r, sygn. akt II K 197/21, p o s t a n a w i a: 1) oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2) obciążyć oskarżycielkę posiłkową M.Z. kosztami postępowania kasacyjnego. [J.J.] [ał]

Powiązane orzeczenia

V KK 570/25 2026-01-28Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 27/20 2020-12-15Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 234/23 2024-09-25Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku uniewinniającego oskarżonego od popełnienia czynu z art. 177 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 711/18 2020-07-02Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 12 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 430/25 2025-11-19Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, w którym oskarżeni zostali uniewinnieni od zarzutu popełnienia czynu zabronionego z art. 2…

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 286 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy