IV KK 711/18

WyrokIzba Karna2020-07-02

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz, Małgorzata Gierszon, Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 12 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono oskarżycielkę posiłkową, a także zasądzono od niej zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz K. S. K. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który uniewinnił K. S. K. od zarzutu popełnienia czynu z art. 12 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. Pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej wniósł kasację od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycielkę posiłkową kosztami postępowania kasacyjnego oraz zasądził od niej zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz K. S. K.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 711/18 POSTANOWIENIE Dnia 2 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca) Protokolant Justyna Kryńska - Szufnara przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna w sprawie K. S. K. uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 12 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 2 lipca 2020 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej H. K. od wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 17 maja 2018 r., sygn. akt II Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w M. z dnia 1 lutego 2018 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżycielkę posiłkową; 2. zasądza od oskarżycielki posiłkowej H. K. na rzecz K. S. K. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Powiązane orzeczenia

V KK 3/24 2024-03-07Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 570/25 2026-01-28Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 27/20 2020-12-15Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 678/25 2026-01-28Czy kasacja wniesiona przez oskarżycielkę posiłkową od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od przestępstwa z art. 267 § 1, 3 i 4 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 24/25 2025-07-23Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezz…

Powołane przepisy

art. 12 KKart. 286 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy