III KK 678/25

WyrokIzba Karna2026-01-28

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez oskarżycielkę posiłkową od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od przestępstwa z art. 267 § 1, 3 i 4 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez oskarżycielkę posiłkową jako oczywiście bezzasadną. W konsekwencji oskarżycielka posiłkowa została obciążona kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Oskarżony został uniewinniony od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 267 § 1, 3 i 4 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Wyrok Sądu Rejonowego utrzymany został w mocy przez Sąd Okręgowy. Oskarżycielka posiłkowa wniosła kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycielkę posiłkową kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 678/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie A.S. uniewinnionego od przestępstwa z art. 267 § 1, 3 i 4 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 stycznia 2026 r. kasacji wniesionej przez oskarżycielkę posiłkową od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z 25 czerwca 2025 r., sygn. akt IV Ka 300/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wadowicach z 22 października 2024 r., sygn. akt II K 81/23 postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżycielkę posiłkową kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

IV KK 711/18 2020-07-02Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 12 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 93/22 2022-06-30Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 200 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 27/20 2020-12-15Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 403/17 2018-10-18Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 282 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 3/24 2024-03-07Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 267 § 1art. 12 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy