V KK 93/22

WyrokIzba Karna2022-06-30

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 200 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły być dalej rozpatrywane. W konsekwencji, Sąd Najwyższy nie badał meritum sprawy, a jedynie stwierdził brak podstaw do jej dalszego procedowania.

Stan faktyczny

Oskarżony został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 200 § 1 k.k. Wyrok uniewinniający utrzymał w mocy Sąd Okręgowy. Pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu i postanowił ją oddalić jako oczywiście bezzasadną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od oskarżycielki posiłkowej na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 93/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie K. J. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 200 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 30 czerwca 2022 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 31 sierpnia 2021 r., sygn. akt IV Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w R. z dnia 26 marca 2021 r., sygn. akt II K (…), postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od oskarżycielki posiłkowej O. B. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

III KK 246/17 2017-11-21Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzucanego czynu z art. 177 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 302/24 2024-10-03Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 197 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 611/17 2018-08-28Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 25 § 1 k.k. jest oczywiście bezza…
II KK 27/20 2020-12-15Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 234/23 2024-09-25Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku uniewinniającego oskarżonego od popełnienia czynu z art. 177 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 200 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy