III KK 248/24

WyrokIzba Karna2024-12-18

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja prokuratora od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji w przedmiocie odpowiedzialności karnej oskarżonego z art. 257 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Brak uzasadnienia dla dalszego procedowania w sprawie.
Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Gryfinie. Sprawa dotyczyła oskarżonego z art. 257 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 248/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2024 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy P. D., oskarżonego z art. 257 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 24 października 2023 r., sygn. IV Ka 382/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Gryfinie z dnia 28 listopada 2022 r., sygn. II K 16/22, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. {WB} r.g.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 257 KK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy