III KK 249/21
WyrokIzba Karna2022-12-15
Skład orzekający: Antoni Bojańczyk, Dariusz Kala, Marek Siwek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu odwoławczego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, jeśli kasacja prokuratora na niekorzyść oskarżonych została wniesiona w związku z zarzutem popełnienia przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i in.?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Decyzja ta wynikała z uwzględnienia kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych, którzy zostali uniewinnieni od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i in. Sąd Najwyższy uznał, że konieczne jest ponowne rozpatrzenie sprawy przez sąd odwoławczy.Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonych A. K., M. J., K. F. i A. Ł., którzy zostali uniewinnieni od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i in. Wyrok sądu rejonowego został zmieniony przez sąd okręgowy. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie w dniu 15 grudnia 2022 r.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III KK 249/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący) SSN Dariusz Kala SSN Marek Siwek (sprawozdawca) Protokolant Jolanta Grabowska przy udziale prokuratora del do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej w sprawie A. K., M. J., K. F. i A. Ł. uniewinnionych od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 grudnia 2022 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 18 grudnia 2020 r., sygn. akt V Ka 1529/20 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 5 listopada 2019 r., sygn. akt IX K 1531/10, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę A. K., M. J., K. F. i A. Ł. przekazuje Sądowi Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
2
Powiązane orzeczenia
- IV KK 253/18 2018-11-21Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, jeśli prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonej?
- IV KK 173/23 2023-10-03Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym w przypadku, gdy kasacja prokuratora została wniesiona na niekorzyść oskarżonego?
- V KK 44/23 2023-09-14Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym w związku z zarzutami kasacji prokuratora dotyczącymi przestępstwa oszustwa?
- IV KK 127/25 2025-10-08Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, jeśli kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego wskazuje na błędy w pos…
- II KK 309/24 2025-06-17Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w postępowaniu odwoławczym, w związku z wniesioną przez prokuratora kasacją na niekorzyść os…
Powołane przepisy
art. 284 § 2 KK§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy