IV KK 173/23
WyrokIzba Karna2023-10-03
Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Małgorzata Gierszon, Kazimierz Klugiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym w przypadku, gdy kasacja prokuratora została wniesiona na niekorzyść oskarżonego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Decyzja ta została podjęta w wyniku rozpoznania kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego. Uchylenie wyroku oznacza, że sąd odwoławczy musi ponownie rozpatrzyć sprawę, uwzględniając ewentualne błędy proceduralne lub prawne, które mogły wystąpić w poprzednim postępowaniu.Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonego S.P. w sprawie dotyczącej przestępstwa z art. 190a § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w Białymstoku wydał wyrok zmieniający wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Białymstoku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.Pełny tekst orzeczenia
IV KK 173/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) Protokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga w sprawie S.P., oskarżonego z art. 190a § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 3 października 2023 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 3 lutego 2023 r., sygn. akt VIII Ka 1031/22 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 30 sierpnia 2022 r., sygn. akt III K 1285/21, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Białymstoku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. [SzK] [ms]
IV KK 173/23 2
Powiązane orzeczenia
- IV KK 127/25 2025-10-08Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, jeśli kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego wskazuje na błędy w pos…
- II KK 637/22 2024-01-17Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, gdy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego wskazuje na błędy w postę…
- V KK 44/23 2023-09-14Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym w związku z zarzutami kasacji prokuratora dotyczącymi przestępstwa oszustwa?
- V KK 35/25 2025-11-26Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym w związku z wniesioną kasacją prokuratora?
- IV KK 253/18 2018-11-21Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, jeśli prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonej?
Powołane przepisy
art. 190a § 2 KKart. 12 § 1 KK§ 2§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy