V KK 35/25

WyrokIzba Karna2025-11-26

Skład orzekający: Dariusz Kala, Paweł Kołodziejski, Stanisław Stankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym w związku z wniesioną kasacją prokuratora?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację prokuratora wniesioną na niekorzyść oskarżonego, uchylił zaskarżony wyrok sądu okręgowego. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd odwoławczy nieprawidłowo rozpoznał sprawę, co skutkuje koniecznością ponownego jej rozpoznania. Sąd Najwyższy nie badał meritum sprawy, a jedynie prawidłowość postępowania odwoławczego.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonego H. B., który został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 198 k.k. Kasacja dotyczyła wyroku sądu okręgowego, który zmieniał wyrok sądu rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Elblągu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 35/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Kołodziejski SSN Stanisław Stankiewicz Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, w sprawie H. B., uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 198 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 listopada 2025 r., kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 8 listopada 2024 r., sygn. akt VI Ka 89/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Działdowie z dnia 27 listopada 2023 r., sygn. akt II K 256/23, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Elblągu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. [J.J.] [a.ł] V KK 35/25 2 Paweł Kołodziejski Dariusz Kala Stanisław Stankiewicz

Powiązane orzeczenia

II KK 637/22 2024-01-17Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, gdy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego wskazuje na błędy w postę…
V KK 160/25 2026-03-04Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok sądu okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym z powodu błędów popełnionych przez sąd okręgowy?
IV KK 173/23 2023-10-03Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym w przypadku, gdy kasacja prokuratora została wniesiona na niekorzyść oskarżonego?
IV KK 127/25 2025-10-08Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, jeśli kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego wskazuje na błędy w pos…
V KK 44/23 2023-09-14Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym w związku z zarzutami kasacji prokuratora dotyczącymi przestępstwa oszustwa?

Powołane przepisy

art. 198 KK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy