III KK 251/22
WyrokIzba Karna2022-06-09
Skład orzekający: Barbara Skoczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 177 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 177 § 2 k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skazanego M. Ł., który został oskarżony o popełnienie przestępstwa z art. 177 § 2 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od skazanego koszty postępowania kasacyjnego oraz koszty ustanowienia pełnomocnika z wyboru oskarżycielki posiłkowej.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III KK 251/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2022 r. sprawy M. Ł., skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 177 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w K., z dnia 28 września 2021 r., sygn. akt IX Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w B., z dnia 21 stycznia 2021 r., sygn. akt II K (…), postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanego M. Ł. na rzecz oskarżycielki posiłkowej W. S. kwotę 300 zł (trzysta) tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym; 3. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE
Powiązane orzeczenia
- II KK 370/19 2020-11-30Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 274/19 2020-02-25Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 197/24 2024-07-31Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 241/25 2025-09-11Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 268/24 2024-08-22Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 2 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPKart. 177 § 2 KK§ 3§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy