III KK 255/20

WyrokIzba Karna2020-11-17

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa i inne przestępstwa, wniesiona z powodu oczywistej bezzasadności, powinna zostać oddalona?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środku odwoławczym nie znalazły potwierdzenia i nie stanowiły podstawy do uchylenia lub zmiany zaskarżonego orzeczenia. Skazany został obciążony kosztami zastępstwa procesowego oskarżyciela posiłkowego oraz wydatkami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący R. F. za usiłowanie zabójstwa i inne przestępstwa. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego zwrot kosztów zastępstwa procesowego oraz obciążył skazanego wydatkami za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 255/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2020 r., sprawy R. F. skazanego z art.13 §1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 12 lutego 2020 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 16 września 2019 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od skazanego R.F. na rzecz oskarżyciela posiłkowego A. B. kwotę 1200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego jego pełnomocnika; III. wydatkami za postępowanie kasacyjne obciążyć skazanego.

Powiązane orzeczenia

IV KK 406/21 2021-09-28Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za zabójstwo jest oczywiście bezzasadna?
V KK 411/25 2025-11-13Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia prawa procesowego i materialnego, które nie wskazują na oczywistą bezzasadność, powinna zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?
V KK 149/18 2019-04-09Czy kasacja obrońców skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za usiłowanie oszustwa i inne przestępstwa jest oczywiście bezzasadna?
I KK 12/25 2025-04-02Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa i inne przestępstwa, wniesiona z powodu oczywiście bezzasadnych zarzutów, powinna zostać oddalona?
V KK 404/22 2022-10-26Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart.13 §1 KKart. 148 § 1 k.k§ 3§1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy