V KK 411/25

WyrokIzba Karna2025-11-13

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia prawa procesowego i materialnego, które nie wskazują na oczywistą bezzasadność, powinna zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, uznając, że podniesione w niej zarzuty nie wykazały rażącego naruszenia prawa procesowego ani materialnego. W przypadku oczywistej bezzasadności kasacji, Sąd Najwyższy nie jest zobowiązany do szczegółowego analizowania wszystkich podniesionych zarzutów, a jedynie do stwierdzenia braku podstaw do jej uwzględnienia. Koszty obrony prawnej oskarżyciela posiłkowego w postępowaniu kasacyjnym podlegają zasądzeniu od skazanego.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego W. M. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wejherowie skazujący go za przestępstwa seksualne. Kasacja zarzucała naruszenie przepisów prawa procesowego i materialnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej zwrot kosztów obrony oraz obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 411/25 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2025 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy W. M. skazanego z art. 197 § 1 k.k. w zb. z art. 198 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 23 stycznia 2025 r., sygn. V Ka 698/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wejherowie z dnia 19 października 2023 r., sygn. II K 972/20, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanego W. M. na rzecz oskarżycielki posiłkowej J.S. kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych), tytułem wynagrodzenia za sporządzenie odpowiedzi na kasację; 3. obciążyć skazanego W. M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 197 § 1 KKart. 198 § 1 KKart. 11 § 2 KK§ 3§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy