III KK 264/23

WyrokIzba Karna2024-04-10

Skład orzekający: Piotr Mirek, Michał Laskowski, Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środku odwoławczym nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazanie za przestępstwo skarbowe z art. 56 § 1 k.k.s. zostało utrzymane w mocy przez sąd odwoławczy, a Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jego uchylenia.

Stan faktyczny

Skazany został uznany winnym popełnienia przestępstwa skarbowego z art. 56 § 1 k.k.s. Wyrok Sądu Rejonowego został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 264/23 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Gajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego w sprawie T. O. skazanego z art. 56 § 1 k.k.s. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 27 marca 2024 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 8 lutego 2023 r., sygn. akt IV Ka 854/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 10 lutego 2022 r., sygn. akt V K 1314/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. Michał Laskowski Piotr Mirek Zbigniew Puszkarski [PGW] [ms]

Powiązane orzeczenia

V KK 547/22 2023-11-22Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 37/20 2020-05-21Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 438/18 2018-08-28Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe jest oczywiście bezzasadna?
II KK 30/24 2024-05-08Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa skarbowe jest oczywiście bezzasadna?
II KK 624/23 2024-07-23Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 56 § 1 KK§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy