III KK 272/23

III KK 272/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie P.H. uniewinnionej od popełnienia czynu z art. 207 § 1a k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 listopada 2023 r. wniosku adw. M.P. – substytuta kurator małoletniej pokrzywdzonej o zasądzenie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną małoletniej z urzędu na podstawie art. 993 § 1 i 3 Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego w zw. z art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. w zw. z § 17 ust. 2 pkt 6 w zw. z § 4 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. 2019.18 t.j.) p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M.M., z Kancelarii Adwokackiej w N. - wyznaczonej z urzędu kurator małoletniej pokrzywdzonej M.W., kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. UZASADNIENIE Postanowieniem wydanym na rozprawie dnia 8 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora wniesioną na niekorzyść oskarżonej P.H., jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążył Skarb Państwa. III KK 272/23 2 We wniosku z dnia 16 listopada 2023 r. (data wpływu) adw. M.P. – jako ustanowiony w sprawie substytut kurator małoletniej pokrzywdzonej M.W. – zwrócił się o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu małoletniej pokrzywdzonej na rzecz kurator adw. M.M. z Kancelarii Adwokackiej z siedzibą w N., według norm przepisanych w związku z koniecznością wzięcia udziału w rozprawie w dniu 8 listopada 2023 r. Zgodnie z aktualnym brzmieniem art. 993 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego o wynagrodzeniu reprezentanta dziecka i zwrocie poniesionych przez niego wydatków orzeka sąd lub organ państwowy, przed którym dziecko jest reprezentowane, stosując przepisy właściwe dla danego postępowania. Zgodnie zaś z § 3 tego przepisu do ustalenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków reprezentanta dziecka będącego adwokatem lub radcą prawnym stosuje się odpowiednio przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 29 ust. 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze lub art. 223 ust. 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych. Wobec tego, mając na uwadze przepisy wykonawcze, do których odsyła art. 29 ust. 2 ustawy o Prawo o adwokaturze, a zatem rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U.2019.18 t.j.), Sąd Najwyższy na podstawie § 17 ust. 2 pkt 6 w zw. z § 4 ust. 1 i 3 tego rozporządzenia zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adw. M.M. kwotę 738 zł, w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu w postaci reprezentowania praw małoletniej pokrzywdzonej na rozprawie przed Sądem Najwyższym. Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji. (kf) (r.g.) III KK 272/23 3