III KK 274/23

WyrokIzba Karna2023-07-27

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za czyn z art. 212 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oskarżycielka prywatna została obciążona kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Analiza prawna nie została przedstawiona w udostępnionym fragmencie, jednakże sentencja wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy czynu z art. 212 § 1 k.k. Oskarżycielka prywatna wniosła kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycielkę prywatną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 274/23 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 lipca 2023 r., w sprawie Ł.D. oskarżonego o czyn z art. 212 §1 k.k. kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Okręgowego w T. z 15 lutego 2023 r., sygn. akt II Ka 508/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z 10 października 2022 r., sygn. II K 90/22 postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżycielkę prywatną L.G. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [as] [MT]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 212 §1 KK§ 3§1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy